Torino riesce, malgrado i suoi cittadini, a sorprendere. Anche quando sembra aver deciso di non impegnarcisi. Anche quando tutto appare già scritto, le parti sembrano assegnate, i protagonisti hanno già preso posto sul palcoscenico e la trama di una campagna elettorale per le prossime amministrative pareva destinata a scorrere lungo binari ampiamente prevedibili. All’improvviso, l’imprevisto. Un cigno nero, per usare una metafora.
L’ex rettore del Politecnico Guido Saracco ha deciso di candidarsi allele comunali del 2027, con una proposta civica e un progetto che si chiama Torino Innova. Una candidatura che, al di là del peso elettorale che riuscirà effettivamente a esprimere, ha già prodotto un risultato: ha rotto la geometria apparentemente immobile della competizione torinese. Fino a ieri, lo schema sembrava piuttosto semplice. Da una parte Stefano Lo Russo, impegnato a costruire la propria riconferma alla guida della città; dall’altra un centrodestra che, salvo sorprese, sembra destinato a puntare su Maurizio Marrone, ormai considerato da molti il candidato in pectore della coalizione. Una partita a due, con qualche schermaglia, qualche distinguo, qualche dichiarazione di circostanza. Insomma, una campagna elettorale che rischiava di essere scontata e intorpidente.
Saracco entra in scena e cambia le carte. Non necessariamente perché sia destinato a vincere, né perché la sua candidatura rappresenti già un’alternativa politica compiuta. Ma perché introduce un elemento che in politica, soprattutto in una città come Torino, può diventare decisivo: l’imprevisto. La possibilità che una parte dell’elettorato, non necessariamente riconducibile a un’appartenenza precisa, trovi un interlocutore diverso dai consueti protagonisti.
La sua candidatura, peraltro, ha una caratteristica interessante: arriva da un mondo, quello universitario, scientifico e dell’innovazione, che Torino ha spesso celebrato nei convegni e nelle dichiarazioni d’intenti, ma che raramente è riuscita a trasformare in una vera proposta politica. Saracco prova a farlo, rivendicando un’identità civica, senza tessere di partito e con l’ambizione di mettere insieme competenze, cittadini, imprese e associazioni. C’è poi un altro aspetto, che merita una piccola digressione ironica. Saracco arriva da una lunga esperienza accademica e da quella stagione in cui, al Politecnico, era abituato a essere chiamato Magnifico Rettore. Chissà che, lasciata l’università, non abbia deciso di coltivare ambizioni ancora più rinascimentali: aspirare, magari, ai Medici di Lorenzo. Non tanto per trasferirsi a Firenze, naturalmente, quanto per provare a interpretare il ruolo di un nuovo Lorenzo il Magnifico torinese, capace di mettere insieme cultura, sapere, innovazione, imprese e talenti. Una sorta di principe rinascimentale del XXI secolo, con il Politecnico al posto del complesso dei Medici e Torino come possibile laboratorio di una nuova stagione. Naturalmente, tra essere Magnifico Rettore e diventare Magnifico Sindaco c’è una bella differenza.
Ma, a quanto pare, Saracco ha deciso di verificare se il titolo possa avere una seconda vita. Occorrerà capire quanto questa ambizione saprà tradursi in consenso. Ma intanto il dato politico è evidente: la campagna elettorale ha smesso di essere una rappresentazione con il finale già scritto.
E qui entra in gioco anche il centrodestra. Una coalizione che forse, almeno nella sua rappresentazione pubblica, è molto più a destra di quanto non sia nella sostanza delle cose. O quantomeno presenta qualche curioso cortocircuito identitario. Prendiamo Maurizio Marrone, attualmente vice presidente della Regione Piemonte, che potrebbe essere il candidato destinato a sfidare Lo Russo. Il suo profilo politico è indubbiamente riconoscibile, così come la sua appartenenza a Fratelli d’Italia. Eppure, tra le iniziative che più lo hanno caratterizzato negli ultimi tempi, ce n’è una che merita una certa attenzione: Radici, il festival culturale dedicato all’identità, alla memoria e all’appartenenza.
Una manifestazione che, al di là delle sue intenzioni identitarie e delle inevitabili declinazioni ideologiche risulta interessante. Propone incontri, libri, autori, riflessioni e occasioni di confronto. Insomma, una cosa che, nell’immaginario politico italiano, si è abituati ad associare più facilmente alla sinistra che alla destra. E qui sta il paradosso. Il centrodestra torinese, o almeno il suo possibile candidato sindaco, sembra aver scoperto una delle attività storicamente più care alla sinistra: fare un festival culturale. Non limitarsi a rivendicare identità, valori e appartenenze, ma provare a costruire un luogo in cui quelle identità vengano raccontate, discusse e persino messe in relazione con il mondo contemporaneo. Per dirla con una battuta: Marrone è forse più a destra nella comunicazione che nelle iniziative. Perché organizzare e sostenere un festival culturale, investire sugli autori, sulle idee, sulla memoria e sul confronto è un modo di fare politica che appartiene a una tradizione culturale che la sinistra ha a lungo considerato una propria prerogativa.
Non è una questione secondaria. Perché Torino, città che ha costruito una parte importante della propria identità sulla cultura, sulle istituzioni culturali, sulle università, sull’editoria e sulla capacità di produrre pensiero, non si lascia conquistare soltanto con gli slogan sulla sicurezza o con le parole d’ordine della contrapposizione ideologica. Ha bisogno di visioni, di linguaggi, di proposte e, soprattutto, di una qualche capacità di immaginare il futuro. In questo senso, Radici è un’iniziativa da osservare con interesse, anche al netto delle sue finalità politiche e della sua matrice culturale. E forse racconta qualcosa di più generale: la necessità, anche per una destra che voglia governare una città come Torino, di uscire dai recinti tradizionali e misurarsi con temi e strumenti che non le sono sempre appartenuti.
Il risultato, almeno per ora, è una competizione che comincia a diventare più interessante di quanto lasciassero supporre le premesse. Da una parte Lo Russo, che dovrà difendere il lavoro fatto e convincere i torinesi che la continuità sia preferibile al cambiamento. Dall’altra Marrone, con un centrodestra che deve ancora sciogliere definitivamente il nodo della candidatura e dimostrare di avere un progetto credibile per una città che storicamente gli è stata ostile. In mezzo, o forse non soltanto in mezzo, Guido Saracco, che prova a costruire uno spazio politico nuovo, o quantomeno diverso, mettendo in discussione le appartenenze tradizionali.
Si ricrederanno coloro che spesso descrivono Torino come immobile, malinconica, ripiegata su se stessa, incapace di liberarsi del proprio passato industriale e delle proprie nostalgie. Ma che, proprio quando sembra aver perso la voglia di sorprendere, riesce a tirare fuori dal cilindro un elemento inatteso. Forse è questo il vero cigno nero della vicenda: non tanto la candidatura di Saracco in sé, quanto la dimostrazione che a Torino nulla è mai davvero scontato. Nemmeno una campagna elettorale che sembrava nata sotto il segno della prevedibilità.
Senza scadere nell’agiografia o negli eccessi di lodi, bisogna riconoscere che i candidati possiedono una statura e una competenza professionale di indubbio valore; un’occasione di scelta così alta, al momento del voto, è una fortuna che non si incontra ovunque. Perché una città che si prepara a scegliere il proprio futuro ha bisogno, prima di tutto, di tornare a discutere. E possibilmente anche di divertirsi un po’.
